1 1 2 最初的时候我也是用[Dreamhost](http://dreamhost.com)的，因为第一年比较便宜，只要20多$就可以拥有，正好当时表哥让我多关注些IDC方面的东西，所以毫不犹豫的入手了。这一年的时间里Dreamhost的功能是都体验到了，不过就连博客我都没在那里放过。那速度太慢了，而且因为权限的问题很多东西没办法安装配置，后面很长一段时间都是弃置在那里。 到08年3月份，在比较了美国几个老牌的服务商后，最终入手了[MediaTemple(MT)](http://mediatemple.net)的(dv)Base。最初知道(MT)是因为[Mootools](http://mootools.com)，这个以代码优雅见称的Javascript Framework让我一见钟情。它的主页风格我也很喜欢，包括右上角的Partnership With (MT)的Logo。我觉得能把IDC这种技术服务类的站点做的如此漂亮的团队在技术本身的投入一定更大，所以从这一点上来说，第一次访问(MT)的时候，它就已经征服了我。 > *(dv)Base* > RAM: 256MB（实际673MB，这点很奇怪） > Storage: 20GB > Transfer: 1TB > Price: $42.5/month 这一年下来，没有哪怕一分钟的宕机记录，速度永远是不疾不徐，完全属于你的独立的系统，强大的Plesk（尽管有些人[对它不很感冒](http://blog.fesite.com/2007/07/02/plesk/)，不过都不能否定它的强大么），甚至有For iPhone的管理界面。我经常会去(MT)溜达，看看有没有新的服务出来。它还在孵化中的[(xv)](http://mediatemple.net/labs/xv/)我已经眼馋很久了，申请了好几次不过都没成功。 前天在[Twitter](http://twitter.com)上看到有人推荐[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)，跟着就去看了下。很简约的工程师风格，因此页面打开速度比(MT)快一些。google上找到的几个托管在[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)的站点速度很好，对它的评价也很好。它的Plan相比于(MT)还是很有诱惑力的，我的(dv)Base最终是$42.5/month，在[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)这个价格可以拿到Linode 720： > *Linode 720* > RAM: 720MB > Storage: 24GB > Transfer: 400GB > Price: $39.95/month 出于试用的目的，我先买了Linode 540。付款成功登录后先是选择数据中心，据说Fremond的比较好，我就选了那里。和(MT)不同的是Linode没有pre-install，而是要自己创建vps；Linode购买的不是vps而是可供vps使用的硬件资源，在资源允许的情况下，你可以创建多个vps，并且可选的OS类型比(MT)多太多了。这就是理念的差别了，也是商业模式的根本区别。 (MT)提供的是一整个解决方案，而Linode只是给了你资源，你可以最大化的利用它。 从Plan来说，虽然Linode 720比(dv)Base要便宜一些，但是流量太少了，足足少了600GB。这在[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)的Extra里要买$60/month！但对于一般人来说，400GB也是足足够用，这个就是看各人了。(MT)的内存很奇怪，Plan里标明的是256MB，在vps里却是673MB，莫非那256MB是专用内存，而其它的都是共享的？谁知道的话还望告知。 从使用角度来说，即使你对服务器安装和配置一无所知，依靠AccountCenter和Plesk你也可以轻松的在(MT)的vps上架设起WordPress，这整个过程一个小时算多的了。而在[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)，你必须知道什么是gcc，什么是fcgi，如果你不知道怎么用yum或者apt，只是装一个gd或者imagemagick就能累死你。等到你都弄完WordPress跑起来时，也许一天已经过去了。不过对于熟悉这套流程的人来说，Linode却更符合他们的口味。当然，(MT)也允许你不使用内建那一套系统，而是自己配置，不过总是稍微比Linode弱了点. 在售后和扩展上，二者的售后都是没话说，甚至都有使用中文沟通的先例。扩展对于vps来说更是小菜一碟，只是都价格不菲。二者都可以方便的Upgrade到其它Plan，也支持单独购买Add-ons。但[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)做的比(MT)要好，可以很方便的添加RAM、Storage、Transfer、IP；而(MT)只能购买RAM和网络备份，添加ip都要去开一个support ticket才行。 硬件设备上，我的(dv)Base是Intel(R) Xeon(R)CPU E5345 @ 2.33GHz X 4；Linode是Intel(R) Xeon(R)CPU E5430 @ 2.50GHz X 4，要快一些。(MT)的网络环境可能要比Linode好一些，我做了个长Ping，Linode的丢包率要比(MT)高10个百分点。不过这也没办法，毕竟这是天朝。 总的来说，这两家服务商的口碑都不错，从中国访问速度也都算是快的，都推荐使用。如果你不精通于服务器配置，或者是想合租，或者是你的站点流量比较大，或者希望管理省心点等等那么我推荐你使用(MT)；如果你预算稍微低一些，或者你精通服务器管理和配置，或者对流量相对要求低一些，或者希望最大化的利用资源，或者希望方便的扩展，或者希望体验服务器架设的乐趣等等，那么推荐你使用[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)。 以上，全文完。 **Updated @ 2009-03-28** 根据[Fwolf在这篇日志里的说法](http://www.fwolf.com/blog/post/383)：“主机内存实际是256M，可能是多核的缘故，总显示接近700M内存，不过对应的各个进程占用的内存也相应增加了”，那么还是[Linode](http://www.linode.com/?r=244de153fc7f9a99295db1b6e40e57523c312216)性价比更高一些！ 13 10 2009-03-27T13:06:20+08:00 2009-03-27 2009-03 2009 105 vpsmediatemple-vs-linode 1 vps mediatemple mt linode 2010-03-11T09:55:41+08:00 8838